தொகுப்பூதிய ஆசிரியர்கள் பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி அதற்கான பணப்பலன் மற்றும் பணிக்கால சலுகைகளை வழங்கிடக் கோரிய வழக்கின் தீர்பாணை தொடர்பான கல்வி அலுவலரின் செயல்முறைகள் - ThulirKalvi Blogs

Latest

Search This Site

தொகுப்பூதிய ஆசிரியர்கள் பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி அதற்கான பணப்பலன் மற்றும் பணிக்கால சலுகைகளை வழங்கிடக் கோரிய வழக்கின் தீர்பாணை தொடர்பான கல்வி அலுவலரின் செயல்முறைகள்

தொகுப்பூதிய ஆசிரியர்கள் பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி அதற்கான பணப்பலன் மற்றும் பணிக்கால சலுகைகளை வழங்கிடக் கோரிய வழக்கின் தீர்பாணை தொடர்பான கல்வி அலுவலரின் செயல்முறைகள்




தேனி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த திரு . ரமேஷ் மற்றும் 29 நபர்களால் தாங்கள் 01 . 06 . 2006க்கு முன்னதாக ஒப்பந்த அடிப்படையில் ரூ . 3 , 000 / - மற்றும் ரூ . 4 , 000 / - வீதத்தில் தொகுப்பூதியத்தில் இடைநிலை / பட்டதாரி ஆசிரியர்களாக பணியமர்த்தப்பட்டு 01 . 06 . 2006ல் பணிவரன் முறைப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் 

தற்போது தாங்கள் பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி அதற்கான பணப்பலன் மற்றும் பணிக்கால சலுகைகளை வழங்கிடக் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் வழக்கு WP ( MD ) No . 26671 of 2019 தொடர்ந்துள்ளனர் .

 மேற்படி வழக்கின் மீது பார்வையில் கண்டவாறு பெறப்பட்ட தீர்ப்பாணையில் , “ there shall be a direction to the third respondent ( i . e . Director of Elementary Education ) herein to consider the petitioner ' s representation , dated 20 . 08 . 2019 on its own merits and pass appropriate orders within a period of eight weeks from the date of receipt of a copy of this order .

It is made clear that this court has not expressed any of its view with regard to the claim made by the petitioners in their representations and it is for the third respondent to consider in it accordance with law . 6 . with the above direction This writ petitions is disposed of , No costs . " எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது .

 இவ்வழக்கின் 3வது பிரதிவாதியான தொடக்கக் கல்வி இயக்குநர் அவர்களால் விதிகளுக்கு உட்பட்டு 8 வார காலத்திற்குள் உரிய ஆணை பிறப்பிக்க பணிக்கப்பட்டுள்ளார் . மேலும் , இதே கோரிக்கையை முன் வைத்து சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் T . செந்தில்குமார் மற்றும் 25 நபர்களால் வழக்கு WP ( MD ) No . 26672 of 2019 தொடரப்பட்டுள்ளது .

எனவே , இவ்விரு வழக்குகளின் மீதும் தொடக்கக் கல்வி இயக்குநர் அவர்களால் உரிய ஆணை பிறப்பிக்க ஏதுவாக மேற்கண்ட வழக்குகளில் தொடர்புடைய மற்றும் இதே நிலையில் தங்களது ஆளுகைக்குட்பட்ட ஒன்றியங்களில் பணிபுரியும் இடைநிலை / பட்டதாரி ஆசிரியர்கள் சார்பாக கீழ்க்குறிப்பிட்டுள்ள

விவரங்களை தனித்தனியாக படிவம் 1 மற்றும் 2ல் பூர்த்தி செய்து இவ்வலுவலக மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு உடனே அனுப்பிவிட்டு அதன் நகலினை 06 . 02 . 2020 மாலை 3 . 00 மணிக்குள் இரண்டு பிரதிகளில் இவ்வலுவலக அ - 2 பிரிவு உதவியாளரிடம் ஒப்படைக்குமாறு வட்டாரக் கல்வி அலுவலர்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறார்கள் .

 1 . தீர்ப்பாணையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள ஆசிரியர்களின் 20 . 08 . 2019ஆம் நாளிட்ட கோரிக்கை மனு

2 . Agreement in form VII Cன் நகல்

3 . பணிப்பதிவேட்டின் பக்க நகல்கள் - ( முதல் பக்கம் , பணி நியமனம் , பணிவரன்முறை , தகுதிகாண் பருவம் உள்ளிட்ட பதிவுகள் இடம் பெறும் பக்கங்கள் )

4 . பணி நியமனம் ஒப்பளிக்கப்பட்ட ஆணை நகல்

5 . பணி சார்ந்த விவரம் - இணைப்பில் காணும் படிவத்தில் மேலும் , வழக்கின் அவசரம் கருதி உடன் நடவடிக்கை மேற்கொண்டு உரிய காலக் கெடுவிற்கள் தவறாது விவரங்களையும் , தங்களது குறிப்புரையினை அனுப்பி வைத்திட மீளவும் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது .

 உரிய காலக்கெடுவிற்குள் விவரங்கள் அனுப்பத் தவறும் பட்சத்தில் இதனால் ஏற்படும் பின் விளைவுகளுக்கு தாங்களே முழுப் பொறுப்பேற்க நேரிடும் எனவும் இதன் மூலம் தெரிவிக்கப்படுகிறது.



Proceedings of the Education Officer relating to the litigation of the case requesting the new teachers to recruit from the day of employment


Mr. Krishna from Theni district. 01 by Ramesh and 29 persons. 06. Prior to 2006, the contract was Rs. 3, 000 / - and Rs. 4000 / - will be recruited as Intermediate / Graduate Teachers at the rate of Rs. 06. The case was filed at the Madurai branch of the Madras High Court, Chennai (WP), seeking a formal payroll and work permit. 26671 of 2019 followed. 

In view of the above case, the judgment of the petitioner, “There shall be a direction to the third respondent (ie the Director of Elementary Education) herein to consider the petitioner's representation, dated 20. 08. This order of receipt of a date from eight weeks of its own merits and pass orders on 2019. 

It is clear that this Court has not expressed its views with regard to its representations and their representations in the Petitioners and the Third Respondent for the same. 6. These writ petitions with disposed of, no costs. "Has been reported.The third defendant of this course, the Director of Elementary Education, has been appointed by the Director of Elementary Education within 8 weeks.

In the same case, the Madurai branch of the Madras High Court, T. Case filed by Senthil Kumar and 25 persons WP (MD) No. 26672 of 2019 continued. Therefore, these two cases and the elementary education director, and they deserve an order which enables the above-mentioned cases related and in the same conditions for their provoking unions 

working in the intermediate / graduate teachers on behalf kilkkurippit the details separately in Form 1 and 2, please fill out the office's email and immediately sent 06 of its copiers and internationally. 02. 2020 Evening 3. Zonal Education Officers are asked to hand over to the World A-2 Division Assistant in two copies by 00:00.

1. 20 of the authors reported in the Tribunal. 08. Request Petition 2 of 2019. 

2.Copy of Form VII C in Agreement 

3. Duplicate Worksheet Page - (first page, pages with posts including assignment, work schedule, probationary period) 

4. Work Order Approved Order Decree 

5. Working Details - In the appendix form, it is requested to return the details of the case and send it back in due course. 

It also states that if details fail to be sent within the deadline, they will be solely responsible for the consequences.

No comments:

Post a Comment

Please Comment